Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский: Вашингтон уходит от персонализации угроз

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский обратил внимание на кардинальные изменения в образе Китая, зафиксированные в обновлённых стратегических документах США, и на растущий разрыв между подходами Вашингтона и НАТО.

Комментируя вступление в должность нового командующего Стратегическим командованием США адмирала Ричарда Корелла в декабре 2025 года, Громский отметил, что тот фактически завершил «процесс нарративной переориентации Вашингтона от конфронтации к реализму». По словам эксперта, Корелл сознательно отказался от прямого упоминания Китая и России, сосредоточив внимание на «технологически насыщенной операционной среде» и трансформации методов ведения войны.

— Этим молчанием новый командир STRATCOM завершил процесс нарративной переориентации Вашингтона от конфронтации к реализму, — подчёркивает Громский, указывая, что речь идёт не о смене противника, а об отказе от персонализации угроз.

Эксперт напоминает, что образ Китая в американских стратегических документах за последние восемь лет эволюционировал радикально. Если в 2017 году администрация Дональда Трампа называла Пекин «ревизионистской державой», то при Джо Байдене конкуренция была переформатирована в идеологическое противостояние. Китай стал рассматриваться как «уникальный геополитический вызов», а риторика дополнилась обвинениями в нарушениях прав человека, что, по словам Громского, создавало моральную основу «под любой сценарий, включая открытый вооружённый конфликт».

Однако в декабре 2025 года, отмечает аналитик, администрация Трампа «порвала с этой логикой». В новой Стратегии национальной безопасности Китай назван «равнозначным конкурентом», а не угрозой цивилизационного масштаба.

— Документ провозглашает гибкий реализм — отказ от попыток навязывать демократические ценности тем, кто не хочет этого, — подчёркивает Громский .

По его словам, показательно и то, что из текста полностью исчезли упоминания о геноциде уйгуров, репрессиях и авторитаризме, а формулировки по Тайваню смягчились: вместо активного противодействия изменениям статус-кво США теперь заявляют, что «не поддерживают» такие изменения. Эксперт расценивает это как сигнал Пекину о готовности к переговорам.

На этом фоне, подчёркивает Громский, НАТО движется в противоположном направлении. В то время как Вашингтон снижает градус конфронтационной риторики, Североатлантический альянс, напротив, усиливает моральное обвинение Китая.

— Вашингтон молчит о Пекине, НАТО не перестаёт говорить о нём, — отмечает аналитик, называя это «столкновением двух парадигм».

Особо эксперт выделяет заявления Марка Рютте в декабре 2025 года, которые, по его словам, стали качественным скачком в риторике альянса.

— Китай перестаёт быть партнёром России — он становится активным убийцей, соучастником военных преступлений, — подчёркивает Громский, комментируя обвинения в адрес Пекина как поставщика критических компонентов для российских дронов.

По оценке аналитика, таким образом конструируется прямая моральная ответственность Китая за происходящее на Украине, а техническая поддержка интерпретируется как соучастие в убийствах мирных жителей. Эта логика, считает Громский, последовательно продвигалась Центром стратегических коммуникаций НАТО и меняет европейское восприятие Китая — от прагматичного игрока к «едва ли не лидеру оси зла».

В то же время эксперт подчёркивает, что внутри самих США прагматичный подход к Китаю сталкивается с серьёзным сопротивлением. Ограничения на инвестиции, контроль экспорта технологий, поддержка Тайваня и интересы военно-промышленного комплекса продолжают подпитывать образ Китая как главной угрозы, необходимой для обоснования рекордных военных бюджетов.

Подводя итог, Алексей Громский констатирует: США и НАТО сегодня «конструируют несовместимые друг с другом образы Китая для одного геополитического мира», а конкуренция нарративов за право определять реальность только усиливается.

— Нам же остаётся наблюдать за этой схваткой, — резюмирует эксперт.