Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский связал университетскую повестку с развитием городской идентичности
В Санкт-Петербурге прошла II Международная научно-практическая конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений», посвящённая вопросам субъектности, общественного развития и способности людей влиять на будущее своих территорий.
В рамках общения с коллегами на полях конференции политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский поделился наблюдениями о региональной избирательной кампании 2026 года в Великом Новгороде. Эксперт рассмотрел её через призму социальной архитектуры — взаимодействия с городскими сообществами, исторической памяти и формирования общего представления о перспективах развития территории.
По словам Громского, университетская тема в Великом Новгороде выходит далеко за пределы образовательной сферы. Она объединяет вопросы исторической идентичности, научно-технологического развития, занятости и качества городской среды.
— Конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений» дала возможность посмотреть на недавнюю избирательную кампанию шире обычного. Не только как на борьбу кандидатов и партий, а как на работу с городской идентичностью, с университетским сообществом и с представлением людей о том, каким должен быть Великий Новгород через несколько лет, — отметил аналитик.
Исторической основой такого подхода становится многовековая образовательная традиция города. Согласно летописному сообщению, в 1030 году Ярослав Мудрый собрал в Новгороде 300 детей для книжного учения. При этом современная концепция города-университета предполагает не только сохранение наследия, но и создание возможностей для новых поколений — получения образования, научной работы, профессиональной реализации и жизни в регионе после окончания вуза.
Практическое значение этой повестки усиливается развитием Новгородского государственного университета, строительством кампуса и реализацией научно-технологических проектов. Среди значимых инициатив — ИНТЦ «Интеллектуальная электроника — Валдай» и государственная программа научно-технологического развития области.
Однако, как обращает внимание Громский, наличие образовательной и научной инфраструктуры само по себе не гарантирует, что молодые люди останутся в регионе. Для этого необходимы рабочие места, доступное жильё, поддержка молодых семей и понятные перспективы профессионального роста.
Именно поэтому университетская повестка стала одним из направлений обсуждения в ходе кампании 2026 года. В центре внимания оказались вопросы развития научных проектов, строительства кампуса, поддержки студенческих семей и закрепления в области молодых специалистов.
В качестве примера Громский привёл результаты выборов в одномандатном округе № 9, где победу одержал проректор НовГУ Андрей Ефременков. Он получил 23 144 голоса — 38,34%. При этом аналитик подчеркнул, что результат нельзя связывать исключительно с университетской тематикой: значение имели также личность кандидата, работа избирательного штаба, партийная организация и конкурентная ситуация.
Важным наблюдением стало то, что университетское сообщество не представляет собой единую электоральную группу. Люди с разными политическими взглядами могут объединяться вокруг отдельных практических задач, если считают их значимыми для города и региона.
— Партийный ресурс в этой логике был средством, а не главным аргументом, — подчеркнул Громский, говоря о подходе к работе с университетской повесткой.
По мнению эксперта, дальнейшее развитие этой истории зависит от того, удастся ли перевести предвыборные обсуждения в последовательную работу над конкретными задачами. Среди них — реализация проектов развития НовГУ, развитие кампуса, поддержка молодых специалистов и создание условий для закрепления кадров в регионе.
— Нужно сохранять связь с университетским сообществом и регулярно отчитываться о том, что удалось сделать, а что нет. Тогда эта кампания будет интересна не только как случай удачной политической мобилизации. Она покажет, как историческая память, городской смысл, работа с сообществом и парламентское представительство могут стать частью нормальной, повседневной политики, — резюмировал аналитик.
Этот кейс иллюстрирует одну из ключевых тем социальной архитектуры: поиск способов связать интересы отдельных сообществ с долгосрочными целями развития территории. В Великом Новгороде такой связующей темой стало будущее университета и его роль в формировании городской среды, экономики и жизненных перспектив жителей.