Бизнес по производству кваса «Дека» возвращается к бывшему бенефициару Николаю Левицкому
26 января Арбитражный суд города Москвы вынес мотивированное решение (имеется в распоряжении портала «Деловой Петербург»), согласно которому Георгий Семененко должен вернуть активы, связанные с «Декой» — квасным бизнесом, бывшему бенефициару Николаю Левицкому, мужу родной сестры. Ранее спор о «Деке» велся между Левицким и «Сити Инвест Банком» из Санкт-Петербурга, но сейчас это «внутрисемейный» конфликт, так как председатель совета директоров «Кировского завода» Семененко отказывается возвращать активы родственникам, которые ранее были переданы ему в управление.
В соответствии с судебным решением, Георгий Семененко обязан вернуть Левицкому бенефициарные права на три иностранные компании, которые, вероятно, контролировали компанию «Дека», и возместить 304 миллиона рублей в качестве компенсации за убытки.
В декабре 2017 года, при продлении кредита, банк «Сити Инвест» потребовал передачи всех активов, связанных с компанией «Дека», в доверительное управление Георгию Семененко, который является шурином Левицкого. В результате этого действия, согласно решению московского арбитражного суда, Семененко на практике передал контроль над активами банку «Сити Инвест», который, в свою очередь, получил оперативное управление предприятием. Представители банка пытались отрицать этот факт, однако в августе 2020 года Арбитражный суд Новгородской области пришел к выводу, что на начало 2019 года АО «Дека» находилось под контролем и влиянием банка. Кроме того, суд установил, что банк предложил оптовикам заключать договоры с другой компанией, в результате чего прибыль уходила туда, а «Дека» оставалась с долгами. Также было выявлено, что кредит не был продлен, что, как подтвердил московский арбитражный суд, нарушило условия соглашения о доверительном управлении.
Как ранее сообщалось, предприятие фактически было намеренно обанкрочено, причем только бренд «Никола» оценивался в более чем миллиард рублей, а «Дека» занимала больше трети всего «квасного» рынка.
В результате продолжительных юридических процессов все иски банка против АО «Дека» были отклонены. Леонид Шоршер и Сергей Камзин, основные акционеры банка «Сити Инвест», сейчас находятся в бегах, уехав из России сразу после начала специальной военной операции, и не планируют возвращаться. В 2023 году МВД объявило их в розыск за попытку получить контроль над Александровским заводом полупроводниковых приборов во Владимирской области, который является поставщиком оборонных структур России. Они оформили «золотые паспорта» Мальты, как сообщал «Деловой Петербург». После чего единственным владельцем активов Левицкого стал Георгий Семененко. Теперь суд обязал его вернуть их мужу родной сестры.
В то время как Николай Левицкий судится в арбитражном суде России, Семененко обратился за помощью к британской юстиции. В Лондоне владелец Кировского завода получил судебное решение, запрещающее рассматривать этот вопрос в российских судах из-за угрозы уголовного преследования и тюремного заключения в Великобритании. Левицкий, в свою очередь, получил ответное решение российского суда, согласно которому такое запрещение не имеет юридической силы в России.
Ситуация заключается в том, что при заключении трастового соглашения стороны согласились решать споры по английскому праву в Лондонском арбитраже. Однако сейчас обстоятельства изменились, и наши предприниматели должны обращаться в российские суды, даже если ранее договаривались о рассмотрении споров в странах, которые стали недружественными. Верховный суд и судебная практика уже приняли соответствующие решения в этом вопросе.
Судебный прецедент, возникший в результате обращения российского промышленника Георгия Семененко в английский суд, вызывает серьезные опасения. Во-первых, такой исход дела создает неблагоприятную ситуацию в судебной практике. Ведь это необычно, чтобы иностранец обратился в британский суд с претензиями к российской юстиции. Оспаривать приоритет российского правосудия — это серьезный шаг, и его последствия не могут остаться без внимания.
Во-вторых, судебная система Великобритании славится своей строгостью в отношении тех, кто пытается скрыть информацию. В связи с этим возникает вопрос: что произойдет, если Георгию Семененко, ответственному за осуществление крупных оборонных заказов, потребуется раскрыть информацию о деятельности Кировского завода? Можно предположить, что подобный запрос может вызвать серьезные последствия для деловой репутации Семененко и его компании.
Конфликт, связанный с делом «Деки», долгое время привлекал внимание СМИ и интернет-сообщества, причем обе стороны активно защищали свои позиции. Однако информационная кампания вокруг дела заметно изменилась в прошлом году, после того, как Левицкий подал в суд на Семененко.
Судебное разбирательство началось в сентябре прошлого года. Вскоре после этого в британских, европейских и даже украинских СМИ появились практически одинаковые негативные публикации о «олигархе Левицком». Например, в статье британского издания «Bobfm.co.uk» утверждалось, что Левицкий якобы помогает самым богатым россиянам обойти санкции. Содержание статей намекало на то, что Левицкому следует ввести строгие санкции за его сотрудничество с российскими властями.
В октябре ситуация приняла крайне неблагоприятный оборот, близкий к криминалу 90-х. Левицкий и его партнеры в арбитраже столкнулись с фальшивыми заявлениями, подписанными его именем, о банкротстве нескольких крупных компаний, а также о своем собственном банкротстве. Большинство этих поддельных заявлений были отправлены из Махачкалы. В результате, работа ООО «Кимкано-Сутарский ГОК» в Еврейской автономной области была почти полностью парализована. В данном случае было возбуждено уголовное дело.
Решение Арбитражного суда города Москвы предоставляет Семененко право обратиться к российскому апелляционному арбитражному суду, хотя он стремился избежать российской юрисдикции по делу против семьи его родной сестры. По каким-то причинам, владелец Кировского завода не пытается достичь компромисса внутри семьи, история с этим непонятна для истца. Как заявил адвокат Николая Левицкого, Андрей Резниченко, со стороны семьи нет никаких препятствий для достижения внутрисемейного соглашения.