Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский объяснил исчезновение крупных корпораций из праймериз ЕР

Электоральный цикл 2026 года в Вологодской области, включающий выборы в Госдуму, региональный парламент и городскую думу, демонстрирует заметные изменения в конфигурации влияния. Одним из ключевых сигналов стало отсутствие в праймериз «Единой России» представителей крупных промышленных корпораций, прежде всего «Северстали».

Как отмечает ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский, речь идет о системной трансформации.

— Отсутствие «Северстали» в публичной политике региона уже нельзя воспринимать как эпизод — это показатель того, что прежняя модель взаимодействия бизнеса и власти пересобирается, — подчеркнул эксперт.

По его словам, ранее корпоративный фактор играл значимую роль в формировании региональных элит.

— Многие политики так или иначе ассоциировались с металлургическим гигантом — через карьеру, биографию или неформальное кураторство. Сейчас эти связи перестали быть видимыми в партийных списках, — отметил Громский.

При этом аналитик обращает внимание на важную деталь: вакуум не был заполнен другими крупными игроками.

— Логично было бы ожидать, что освободившееся пространство займут такие компании, как «ФосАгро» или «Вологодские лесопромышленники», однако этого не происходит, — сказал он.

Вместо этого, по его словам, меняется сама структура представительства.

— В списках все чаще появляются представители малого и среднего бизнеса — предприниматели, чье влияние локализовано на уровне муниципалитетов, — подчеркнул эксперт.

Громский связывает этот тренд с политикой региональной власти.

— Команда губернатора Георгия Филимонова, судя по всему, делает ставку не на одного крупного партнера, а на сеть небольших точек опоры, — заявил он.

По его оценке, такая модель меняет правила игры.

— Крупный бизнес получает статус равноудаленного партнера без возможности формировать собственные кадровые группы, тогда как малому бизнесу предлагается прямой вход в политику через праймериз, — пояснил аналитик.

Он отметил, что для предпринимателей это означает институционализацию их роли.

— Речь идет не столько о политической карьере, сколько о закреплении их статуса как локальных лидеров, взаимодействующих с властью напрямую, — подчеркнул Громский.

В этих условиях крупные корпорации адаптируются по-разному.

— Одни, как «ФосАгро» и «Вологодские лесопромышленники», выстраивают отношения через социальные проекты и партнерство с властью, не заходя в публичную политику. Другие, как «Северсталь», могут искать альтернативные каналы влияния, включая оппозиционное поле, — отметил эксперт.

В целом, по словам Громского, речь идет о переходе к новой модели.

— Это не уход бизнеса из политики, а перераспределение форм его участия — от прямого представительства к более сложным и опосредованным механизмам влияния. Итоговая устойчивость этой конструкции будет зависеть от того, насколько быстро участники адаптируются к новой системе и смогут использовать ее возможности, — резюмировал Алексей Громский.